<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
  <title>阅读笔记——《经济学讲义》</title>
  <link rel="icon" type="image/png" href="../think/assets/ant.png">
  <link href="../styles.css" rel="stylesheet">
  <link href="../vs.css" rel="stylesheet">
  <!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->
  <script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-131906119-1"></script>
  <script>
    window.dataLayer = window.dataLayer || [];
    function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
    gtag('js', new Date());

    gtag('config', 'UA-131906119-1');
  </script>
  <script async src="../index.js"></script>
</head>
<body>
<h1>阅读笔记——《经济学讲义》</h1>
<h2>总结</h2>
<p>在本书中，李师清晰地介绍了经济学的各个方面。包括经济学的学科性质、历史、基础假设和公理、各种局限条件等等。李师提出了一个总的分析框架，通过将需求定律作广义诠释，提出从局限条件的变化入手，推出人的行为的变化。本书核心的两点包括各种局限条件的分析和不同程度的边际变化。</p>
<p>给自己的话：不做愤青，看见看不见的东西。</p>
<h2>笔记</h2>
<h3>经济学是一门社会科学</h3>
<p>科学是指一种人类的智力活动，从一个或若干假设、公理出发，按照严密的逻辑推导，推出一整套由理论及其推论组成的体系。假设、公理不需要证明，只需要参与这一学科的人共同接受，但它们以及由它们推出的理论都要经受事实的验证。科学必须过事实验证这一关决定了科学最重要的一个特征是<strong>可证伪性</strong>(refutability)，这也意味着科学理论不可能成为绝对正确的真理，科学而正确的理论只是代表该理论到目前为止还没有被证伪而已。</p>
<p>证伪的含义：假如根据理论A可以推出现象B，证伪就是如果在该理论指定的条件下，没有出现现象B，那么就推翻了理论A；如果到目前为止现象B都出现了，就暂且称理论A为正确的理论（可证伪但还没有被证伪的理论）。</p>
<p>经济学是一门科学，是基于一个假设（人是自私的）和一个公理（需求定律），用逻辑推导构建成一整套理论及其推论的体系。经济学作为一门社会科学与自然科学不同的地方在于研究的对象，自然科学研究的是物，社会科学研究的是人。研究人的科学有几个困难：1.研究者也是研究对象的一分子，做分析时更容易带入主观情感；2.人是自私的，经济学家也是人，会因为私心而故意扭曲事实，得出有利于自己的不客观的分析。前者是人的局限性造成的，后者是人的私心造成的，相比于前者，后者造成的结果更严重，也更难以解决。</p>
<h3>自私的假设</h3>
<p>自私、理性、经济人是同义词。说人是自私的，是指人会尽可能地以最小代价达成最好结果。也就是付出最小成本（包括货币和非货币成本），获得最大收入（包括货币和非货币收入）。更准确的说法是追求得到的减去付出的最大化。</p>
<p>自私是对人的意图的假设，不是事实，也不需要证明。但是由假设推导出来的理论要能经受事实的检验，可以被证伪但还没有被证伪。如果推导的理论被证伪了，假设就需要被修正甚至抛弃掉。</p>
<p>理性的选择并不意味着正确的选择。人是理性的是说人在做选择的时候，会选择自认为对自己最有利的选择，跟这个选择事后的结果好不好没有关系。如果理性的人选出事后来看不是最好的选择，这是因为人不是无所不知的。有的人无知的多，结果跟预期相差很大，有的人无知的少，结果跟预期相近。无知是理性的人做选择时面临的一个局限条件。</p>
<h3>稀缺与竞争</h3>
<p>稀缺是人所面临的一个重要局限条件。自私的人们争夺稀缺的东西，就会出现竞争。有了竞争就要决出胜负，需要一个标准来判断谁胜谁负，这个标准就是竞争准则，同时需要游戏规则去保障确实是按照这个竞争准则决出胜负的。</p>
<p>现实中竞争准则有价格、武力、关系、论资排辈等。其中只有价格准备不会导致租值消散，其他非价格准则都会导致租值消散（交易费用的一种），不过使用价格准则也是需要付出交易费用的。换句话说每种竞争准则都需要付出交易费用，自私的人会选择交易费用最低的那种竞争准则。</p>
<h3>需求定律</h3>
<p>需求定律是经济学中唯一的一条公理。需求定律是说，其他因素不变时，需求量会随着价格的变动而反方向变动，即价格上升，需求量下降；价格下降，需求量上升。关于需求定律需要注意几点。一是这里的价格是指用其他物品来表示的相对价格。二是这里的需求量是意图之量，不是真实之量。</p>
<p>其他因素可以分为三类，第一类因素是直接导致需求量变动的因素，第二类因素是直接导致价格变动的因素、第三类因素是中间因素（即价格变动导致该中间因素变动，该中间因素变动进而导致需求量变动）。需求定律所说的不能变的因素是第一类因素，除此之外的其他两类因素可以变动。如果第一类因素变动了，就是不同的需求（曲线）。</p>
<p>需求定律的公理性在于，如果把价格广义理解为一种局限条件，那么该定律可以表述为其他局限条件不变时，局限条件的约束变弱人会趋利，局限条件的约束变强人会避害。而趋利避害也是自私的含义。经济学用自私假设加局限条件的变化来解释现象，其实就是需求定律。</p>
<p>突然觉得，经济学理论其实就是这样一种描述，这种描述指出要研究的局限条件的变化会如何引起人的行为变化。比如研究的局限条件是价格，则理论（即需求定律）的描述为：其他因素不变时，价格上升，需求量下降；价格下降，需求量上升。</p>
<h3>边际分析法</h3>
<p>由边际所引出来的边际分析法，是经济学里非常重要的一个工具。边际分析法是指从局限条件的变化入手，分析并解释人的行为变化。</p>
<p>边际分析法还有几个引申用法。一是剔除多余的局限条件，如果相同局限条件下有不同行为或者不同局限条件下有相同行为，则可以证明该局限条件不是影响行为的关键局限条件。二是将我们的目光聚焦于边际量（边际上的变化），而不需要关注总量。三是边际相等原则，即所有局限条件在边际上的效果相等。</p>
<p>第一个引申用法用于剔除多余的局限条件很有用，但用于发现是否遗漏了局限条件则不可靠。非均衡理念是发现是否遗漏了局限条件的更好用的方法，如果非均衡现象出现，就一定是遗漏了局限条件。</p>
<h2>疑问🤔️</h2>
<ul>
<li>奥地利学派是怎么看经济学的呢？</li>
<li>要努力去理解“经济解释是指用自私假设加局限条件的变化，来解释和推断人的行为变化”这句话。尤其是其中的局限条件的变化这个条件，对于李老师来说，推断某一个局限条件下的某个行为貌似没有意义。但是为什么呢？</li>
<li>自私、局限条件、需求定律到底什么关系呢？</li>
</ul>


</body>
</html>
